 | |
| Vicente Sinchicay IPAUSS |
El secretario general del Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación Fueguina, Raúl Arce, afirmó que “sigo sosteniendo que hay intencionalidad” de volver al sistema de gerenciamiento de las prestaciones médicas de los afiliados al IPAUSS. Además, cuestionó duramente al presidente del organismo, Vicente Sinchicay.
En declaraciones a FM Provincia, Arce observó que el hecho que Sinchicay “se sienta tocado y tenga alguna animosidad hacia mi persona o el sindicato significa que estamos por la buena senda”.
Y en ese sentido remarcó que “tocamos algún interés, porque que reaccione el traidor más grande de una parte de los representados de la Administración Pública es una muestra que no le erramos”.
Arce apuntó que “sigo sosteniendo que hay una intencionalidad de gerenciar, esto no fue desmentido” y a lo que agregó que “tal vez, como en el caso del director Maximiliano Heredia, haya una conceptualización distinta del término gerenciamiento”.
“Si es un problema de concepto que no lo llamen gerenciamiento si no cambio de sistema”, ironizó, y recordó que “en la actualidad los servicios asistenciales se brindan por prestaciones realizadas, cuando se salió del gerenciamiento por cápita”, por lo que “mutó un poco pero es el mismo sistema y eso fue reconocido”.
Finalmente, Arce enfatizó que “hace un año que está el tema del vencimiento en octubre de este sistema de prestaciones, este es un dato objetivo”, y respecto a las desmentidas de que se analice la vuelta al gerenciamiento cuestionó que “son como el tero, gritan en un lado y el nido está en otro”.
Y en ese sentido remarcó que “tocamos algún interés, porque que reaccione el traidor más grande de una parte de los representados de la Administración Pública es una muestra que no le erramos”.
Arce apuntó que “sigo sosteniendo que hay una intencionalidad de gerenciar, esto no fue desmentido” y a lo que agregó que “tal vez, como en el caso del director Maximiliano Heredia, haya una conceptualización distinta del término gerenciamiento”.
“Si es un problema de concepto que no lo llamen gerenciamiento si no cambio de sistema”, ironizó, y recordó que “en la actualidad los servicios asistenciales se brindan por prestaciones realizadas, cuando se salió del gerenciamiento por cápita”, por lo que “mutó un poco pero es el mismo sistema y eso fue reconocido”.
Finalmente, Arce enfatizó que “hace un año que está el tema del vencimiento en octubre de este sistema de prestaciones, este es un dato objetivo”, y respecto a las desmentidas de que se analice la vuelta al gerenciamiento cuestionó que “son como el tero, gritan en un lado y el nido está en otro”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario